Lo bueno, lo malo y lo feo: 'Gladiador II'

Ficha técnica

Director: Ridley Scott

Guion: David Scarpa, Peter Craig

Actuaciones: Paul Mescal, Pedro Pascal, Denzel Washington, Connie Nielsen

Sinopsis : Después de ser salvado por Máximo Décimo Meridio en Gladiator, Lucio Vero —en Latín “Lucius”— el sobrino del emperador Cómodo e hijo de Lucila, ahora es una persona que debe tomar decisiones importantes.

Para estar a tono con las nuevas generaciones nuestro quedó Ridley Scott se ha vuelto ecologista y ha decidido reciclar todos los trucos y la narrativa de una de las películas que lo catapultaron a la fama: Gladiator, con un resultado que da una sensación de déjà vu.

Aquí les va lo bueno, lo malo y lo feo del enésimo recordatorio autoindulgente de Ridley Scott de que es un buen director.

Lo bueno

Gladiador II — Cortesía de Paramount Pictures México.

Igual que la primera Gladiador 2 es un espectáculo gracias a su fotografía, dirección y edición que harán que el público se mantenga enganchado de principio a fin y con la boca abierta.
Denzel Washington es el MVP de la película con el papel de Macrinus, con uno de los perfiles más interesantes, si o si estará nominado a mejor actor de reparto en las temporadas de premios.
Pedro Pascal, aunque su papel es un calca de un perfil de Maximus, impone respeto y se ve como un digno heredero del manto de Crowe (lástima que no es el protagonista)
Una trama social interesante
Los tiburones; suena absurdo pero la secuencia donde aparecen funciona muy bien.

Lo malo

Básicamente es un calca de la primera película, desde la estructura narrativa hasta los personajes son derivativos.
Utiliza un exceso de conveniencias argumentales espantosas para llegar a su resolución final.
Sus conveniencias terminan por salpicar el yelmo de la primer película
Paul Mescal solo le quedan interpretaciones de “vato deprimido “ , nunca se ve imponente y sus discursos duermen más que el Diazepam. Queda peor parado si lo pones a lado de Washington y Mescal
Por momentos parece telenovela internacional de época de esas que salen por Imagen Televisión.

Lo peor

Que se siente como que a Scott y los escritores les dijo flojera proponer algo nuevo y que esto lo hicieron por amor…pero al dinero y lo que podrían facturar explotando la nostalgia.
Los intentos que hace la película por recordarnos que fue grande en su primera parte a través de flashbacks.

Veredicto

Lo mismo que la primera pero más barato (en el sentido artístico) Si esto llega a ganar el Oscar, madre santa, la originalidad, la creatividad y el esfuerzo habrán sido sacrificadas en el coliseo Los Ángeles